Seedance AnswersUpdated Mar 10, 2026
AI動画生成にはSora 2とVeo 3のどちらがおすすめ？
Short answer
Sora 2はクリエイティブ・アート系の動画でモーションの一貫性に優れます。Veo 3.1はよりリアルな映像とテキスト描画が得意です。Seedanceなら両方を無料クレジットで試せます。
Recommended mode: LabScenario: 自分のプロジェクトに合ったAI動画モデルを選びたい。
Execution Steps
- 1主な用途を明確にする：アート系 vs リアル系/商用
- 2Seedanceの無料クレジットで、同じプロンプトを両モデルでテスト
- 3出力品質を比較：動きの一貫性、テキストの正確さ、色の再現性
- 4コストを比較：Sora 2は60クレジット/秒（$0.20）、Veo 3.1は90クレジット/秒（$0.30）
- 5結果を見て選ぶ — または用途に応じて使い分ける
Prompt Template
モデル比較用テストプロンプト：陽光が差し込む庭を歩く女性、柔らかなボケ背景、シネマティックな色調、16:9、5秒。
Common Failure Points
- 実際の出力を試さずにブランド名だけで選んでしまう
- 公平に比較するために同じプロンプトで両方テストしないこと
- 高い方が必ず良いと思い込む — 用途によってはSora 2がVeo 3を上回ることも
- 第三の選択肢Seedance 2.0（120クレジット/秒だが品質は最高クラス）を見落とす
FAQ
Composite User Feedback
Search-driven buyer
"I could answer my tool-choice question and start with a concrete prompt in one pass."
Performance operator
"The failure-point list is useful because it maps directly to why batches break."
Agency workflow owner
"The related workflow links make this page operational, not just explanatory."